包養該不該?銀彈大戰木蘭飛彈~

【動新聞╱綜合報導】最近引發熱烈討論的兩性話題,莫過於日前網路上某位女性開出了擇偶條件。她不求七吋巨鵰,不奢望一夜七次郎,只要對方月入破七萬。這看在演化心理學家眼裡,該說人類擇偶的偏好其來有自,得從盤古開天地原始人時代講起。男人擇偶主旨在繁衍後代。生育能力是重要指標,所以希望對象青春可愛,女人擇偶第一要件,是辛苦完成繁衍後,對方能養得起自己,因此希望經濟無虞。

有個美國交友網站看著全球尋找另一半的曠男怨女,嗅出當中濃濃商機。他們搭起了sugar daddy跟sugar baby之間的橋樑,女性會員除了上傳個人資料跟近照,還開門見山讓你填包養一個月需要幾多大洋!該網站宣稱在全美有140萬個青春的肉體等待包養,其中還不乏紐約大學跟哥倫比亞等名校學生。網站創辦人說他看到了現代學子畢業就失業的那份無力感,希望給有野心的年輕人一張擠進上流社會的門票,真是佛心來著。是說這種靠關係才拿得到的門票,放眼望去也只有二姐演唱會才能相提並論,蕾神搞不好能弄到1000張。

原始人擇偶理論在2012年被踢館。英國學者占特那發現,雖然在男女不平權的國家,兩性擇偶的條件還是追求銀彈跟木蘭飛彈,但在男女平權的國家,人們追求的已然超乎事業及事業線。But!!!人生最重要就是but!根據世界經濟論壇去年發表的《全球性別權利落差報告》,全球職場要男女平權,還要再等九九81年。那麼等到2095年的時候凱子爹會否銷聲匿跡?我們拭目以待!

 

出處 蘋果即時

—————————————————————————————————————————————–

~對於這個報導~
男性與女性的生理構造不同
造就我們不同的存在目的
在這個看臉的社會
男人當然希望是自己喜歡的類型
不論是陽光、氣質、清新等
我們有足夠的能力
他們想要什麼我們給得起
理所當然可以選擇我們想要的
包養只是一個媒介
讓我們有個管道去做選擇